搜查和扣押始于可能的原因。警方必须有足够的理由相信被搜查的东西包含证据，然后才能在未经您同意的情况下搜查。

　　搜索和扣押一直是本月与几个客户讨论的话题。从汽车搜索到手机短信的一切。问题总是一样的。。。“警察是否合法地抓住他们现在打算用来对付我的客户的证据?” 搜查和扣押法是一个非常庞大和复杂的法律领域。这是股票和交易 任何刑事辩护律师。事实上，如果没有扎实的搜查和扣押法学知识，刑事辩护律师就毫无价值。

　　在处理任何刑事指控问题时，我都有一份心理清单。首先，警方是否有充分的法律理由联系并阻止我的客户。通常情况下，警方需要“合理怀疑”来制止一个人并继续调查。这被称为“调查”拘留，通常不涉及任何搜查和扣押第四修正案的问题。

　　如果调查拘留扩大到对我的客户自由的更大限制，我的下一个问题是警方是否有足够的理由这样做。拘留时间的增加，或警察当局的更为重要的示威，可能会使例行停止进入“监禁”状态，现在涉及第4修正案(和第5修正案)。在这种情况下，“监护权”是一个合法的艺术术语，意味着警察以显着的方式阻止了我的客户的行动自由。这种保管现在基于一个被称为可能原因的更高的法律标准。此外，一旦被拘留，警方必须在阅读米兰达权利之前进行任何审讯并录制录音带。

　　在警察搜查我的客户的汽车，人，家，手提包，背包等之前，他们需要可能的原因或我的客户同意。可能的原因意味着警方有足够的理由相信被搜查的内容包含与犯罪有关的证据。如果警察没有可能的搜查原因，他们经常使用一种技术来获得我的客户的同意。自愿同意消除了可能的原因要求。由于客户在不知不觉中消除了对警察行为的大量法律攻击，因此同意搜索对于成功辩护刑事指控可能是毁灭性的。我在这里写到了与执法机构接触时我们的法律责任。同意搜索不是其中之一。

　　如果你发现自己与警察纠缠在一起并成为刑事调查的对象，那么你需要一名律师，他是第四修正案检索和扣押法学的专家。糟糕的搜索，或者对此事的不良阻止，可以为你的刑事案件辩护获得许多奖励。事实上，它可能是输赢的区别。确保你雇用了解他们的东西的人。