我和我的一些律师事务所同事以及威斯康星州刑事辩护律师事务所的其他同事经常处理DNA和其他痕量法医证据。由于我们的犯罪客户的生命和自由受到威胁，执法和国家犯罪实验室需要进行准确可靠的法医检测至关重要。

　　测试方法，程序和测试结果应经过独立的同行评审，通用标准和认证。同样重要的是，法医证据测试和关于结果及其含义的专家意见应该基于有效的科学和统计原则，而不是过时的理论，垃圾科学或主观统计。

　　在特朗普政府任职之前，在提高法医证据的准确性和可靠性方面正在取得进展。2009年，美国国家科学院对法医学的状况进行了评估，并且令人震惊地得出结论，在刑事案件中，法院常用的许多法医证据技术实际上没有科学的有效性，包括头发和纤维比较分析，以及由此产生的专家有关此类的意见。

　　奥巴马总统于2013年成立了一个独立委员会，即国家司法科学委员会(NCFS)，汇集了科学家，法官，犯罪实验室专家，检察官和辩护律师，以分析和改进法医学领域，其中包括许多科学在刑事司法中的使用方式。NCFS的建立部分是为了回应美国国家科学院的报告，该报告强调了全国犯罪实验室缺乏标准。NCFS正在解决NAS问题，试图审查和改进测试标准和方法，以及其他法医科学的缺点。

　　也就是说，直到特朗普总统的新总检察长杰夫塞申斯于2017年4月宣布，他不会续签国家法医学委员会，并暂停审查过去联邦调查局关于若干可疑法证科学技术的证词。没关系，基于垃圾科学和无效专家意见而被错误定罪的无辜者仍然在监狱中。准确的，以科学为基础的法证分析，就像特朗普政府不同意或选择忽视的其他科学一样，应该被诅咒。

　　如果AG Sessions的新政策在过去几年中生效，那么FBI专家在全国许多地方(包括威斯康星州)提出的无效头发和纤维比较专家意见将一直隐藏起来。相反，在2015年，美国司法部向州检察官发出了信件，后来复制给我，建议FBI专家在我的客户拉里·范德里奇的案件中提出的意见“超出了科学界限”，因此无效。

　　我推荐威斯康辛州调查新闻中心的Katherine Proctor于2017年10月发表的文章，深入回顾Larry Fandrich和其他因错误或无效的科学测试和专家意见而被定罪和监禁的人。

　　伽利略的宗教裁判所迫害者正在微笑新的特朗普/塞申斯政策，无视和否认科学事实和方法。美国人应该非常非常害怕这些反科学，反真理政策如何威胁我们刑事司法系统的公平性和可靠性。