在个人或公司可以解决加利福尼亚州的建筑纠纷之前，重要的是与律师协商确定争议是否有效，可能导致法院或是否有一个不太困难的方式来结束冲突。在建筑和承包商之间，业主可能需要在导致诉讼之前很久就要沟通各种问题。

　　争议的方式出现

　　有一些常见的方式可以通过建筑交易和合同产生商业纠纷。这些包括供应商问题，承包商与客户之间的问题以及合同违规。这些冲突通常是由于项目或商业财产所有者和雇用的总承包商或公司雇用的房主和承包商而产生的。

　　但是，承包商和分包商之间的一些争议很常见。根据冲突的类型，了解解决方案或补救措施的可能方式非常重要。大多数问题将从律师的律师和服务开始。

　　争议的独特和一般方面

　　建筑合同，合同和争议通常都具有一般性方面，这些方面仍然是正确的。但是，大多数问题都是合同和工作所特有的。拥有餐馆的商业地产所有者通常与承包商的住宅房主没有相同的论点。独特的方面通常代表将通过诉讼进展的情况。然而，大多数一般性问题是冲突的原因，例如合同中的违约，不可原谅的延误问题以及客户发现的缺陷。在提起诉讼时，了解快速有效地解决问题的必要性至关重要。

　　解决施工缺陷

　　一般而言，物业的业主或承租人需要在施工完成后发现存在缺陷。然后，通常由承包商或建筑公司负责解决缺陷。但是，如果不发生这种情况，业主或租客可能需要聘请律师起诉公司或承包商。如果发生这种情况，该事项可以达成双方之间的和解协议，以避免法院和任何其他负面行动，例如从辩护承包商或建筑业务获得更多赔偿。

　　合同分歧

　　房主或承租人与承包商之间的合同是正常的，也是进入这些关系时的标准。但是，如果工作范围大于原始合同规定或资源和材料存在问题，则可能发生争议或意见分歧，例如延迟时间。合同分歧可能发生超额付款，时间表和可能发生的某些问题的问题，如醉酒或迟到的员工。如果承包商和业主之间存在缺陷，施工复杂性和关系故障，则会出现其他问题。解决这些问题可能需要调解员或法律程序，如诉讼。

　　寻求建筑纠纷的补救措施

　　可以通过多种方式解决客户与建筑公司或承包商之间的争议。其中最严重的是诉讼。这通常只有在发生损害或违约情况严重到诉讼是最佳选择时才是必要的。通常，通过法律协商，双方可以在没有法院参与的情况下就决议达成一致。但是，如果无法做到这一点，双方都可以寻求不同的选择，以确保问题不再

　　是建设项目的一部分。

　　当双方都愿意就争议的解决方案妥协时，调解通常是诉讼的最佳替代方案。对于小型企业而言，由于缺乏完成此流程所需的成本和时间，调解是最佳选择。附属于建筑项目的大型企业可以选择调解，以确保如果业主希望保持关系活跃，那么较少的后果会损害承包商或建筑公司。通过公开对话，双方都可以表达不满，并寻求一种方式来结束争论，并阻止

　　客户和公司之间的任何进一步冲突。

　　加州建筑纠纷与律师的解决方案

　　即使双方寻求使用调解，律师也可以支持并解释该过程的运作方式。通过提供必要的信息，律师可以确保客户知道该做什么，可以通过不同的途径协商解决方案或补救措施，或表达客户的需求。