近日，热播剧《安家》中，徐姑姑和张乘乘重谈离婚财产分割问题，让当初不少因张乘乘出轨而为徐文昌打抱不平的观众心中大快。那么，话说如果一方婚内出轨，离婚时另一方能要赔偿吗？今天，律霸小编就带大家具体去了解一下。

常常有客户，满肚子委屈、愤怒去向律师咨询，说对方出轨了，要离婚，想让ta净身出户！

关于净身出户，律师说，要实现，难！别动不动就保证净身出户，因为没用！有人就问了，我退而求其次，要求他赔偿总可以了吧！可以么？我们用事实说话！

首先出轨可以赔偿的法律依据是什么？

《婚姻法》第四条：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一） 重婚的；（二） 有配偶者与他人同居的；（三） 实施家庭暴力的；（四） 虐待、遗弃家庭成员的。

从法律条文可以看出夫妻互有忠诚义务，且无过错方有权要求损害赔偿。支持出轨可获得赔偿一方认为，出轨有悖忠诚义务，所以无过错一方有权要求损害赔偿。但反对方则认为，第四十六条关于损害赔偿的情形明确列举了四种情况，出轨显然未在四种情况之内。

有人说出轨可不就是重婚么？并不然，重婚在形式上要求比出轨严格。你能说文章出轨了，但你不能说文章重婚了。正是因为这个条款，部分法院并不支持出轨的离婚损害赔偿。

说了这么多，法院怎么判呢？怎么判的都有。关于出轨赔偿问题，别说各法院不同，哪怕是同个法官个案都判的不一样。但总体而言，仅凭出轨想争取赔偿的，一则法院认可的少，二则法律认可了，赔偿金额不高。

让我们来看一个真实的案例——认为出轨不该赔偿的。

原告庭审中认可其存在过婚内出轨行为，但婚内出轨行为并非主张精神损害赔偿的法定事由，不支持损害赔偿。淄博市博山区人民法院郇某离婚纠纷一审民事判决书中记载：关于被告要求原告支付精神损害赔偿金50000.00元的诉讼请求，被告主张原告存在婚内出轨行为，对婚姻存在过错，故其要求精神损害赔偿。本院认为，关于离婚案件要求精神损害赔偿有明确的法律规定，根据相关法律规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。虽然原告庭审中认可其存在过婚内出轨行为，但婚内出轨行为并非主张精神损害赔偿的法定事由，故被告的该项诉讼请求，本院不予支持。

此类案件判决其实不在少数，综上，仅凭对方出轨就主张让其净身出户或者索要大额赔偿的胜算并不高，还希望当事人能够慎重考虑，除非还有相关可以要求对方赔偿的事项。

以上就是律霸小编为大家整理的关于婚内出轨，离婚时索要赔偿的相关法律规定。如果现实生活中您或您的家人朋友们遇到类似的问题，可以直接找所在地人民法院或公安机关，或者在第一时间找律霸网律师在线图文咨询或电话咨询。如果您还有其他法律问题的也可以咨询律霸网相关律师。