如果您打算收集残疾，您可能希望推迟发布自己划船，钓鱼等的照片。

　　案例点?这位前警察在9/11事件中发布了他自己在工作中被禁用的照片。他被指控接受20多万美元的残疾补助金。

　　本周在纽约州最高法院的问题本身不是水上摩托车前官员，而是地方检察官办公室用来获取破坏性信息的方法。

　　周二，纽约州最高法院驳回了Facebook对381个搜查令的质疑，以揭露其客户可疑的社会保障欺诈行为。

　　这些逮捕令于2013年7月送达，其中包括世界贸易中心袭击事件后许多退休警察和涉嫌假装病人的消防员的账目。

　　Facebook认为权证过于宽泛，并且还反对被命令不告诉目标有关权证。

　　在受到刑事蔑视威胁之后，Facebook遵守了传票，但继续上诉程序。

　　Facebook用户中有62人最终被起诉。

　　法院认定权证的主体是攻击权证有效性的适当方 - 而不是Facebook。

　　这位持不同意见的法官强调，“这个案件的关注......是......保护个人免受政府权力的侵害。”

　　案件引起了纽约公民自由联盟，苹果，谷歌，微软和Twitter的关注，所有人都支持Facebook的吸引力。

　　本周，一名加利福尼亚州医生将他的电脑带到百思买商店进行维修后被控犯有儿童色情内容，因此提出了类似的隐私问题。维修技师警告FBI医生的计算机上有问题的内容，导致为被告的硬盘驱动器发出手令并搜查他的家。他的律师声称，百思买的“Geek Squad”员工与FBI的关系过于密切，事实上他们已经制定了特定的程序来搜索这类内容，并且至少有八名百思买员工为他们上交的信息付款。在2007年至2012年期间向联邦调查局提出。如果有的话，这对刑事案件会产生什么影响还有待观察。