职业责任规则规定了将律师的服务宣传为业内最佳或某一地点的能力。

　　这种说法是主观的，当法律代表无法为每个客户赢得每一个案件时，可能会被误解。

　　律师认为的道德准则可能会影响在某个领域，某个领域或某些客户以及某些客户中做广告的能力。这意味着法律代表可能处于民事诉讼中，因为竞争对手和其他律师声称他们的要求是最好的是没有根据的。很难确定最好的东西，获取证据也可能是不可能的。这意味着对这些事项的意见可能会有所不同，有些客户可能会根据他们与律师的经验来否定这些主张。那么，最好的声明是不正确的，不应该做广告。

　　对客户负有的无数责任可能会分散一位律师的注意力，因此不可能一直对每个人都是最好的。律师也是人类，在这些情况下，仍然可能会犯错误，导致某人最好成为平庸。这意味着，即使广告声称他或她不是最好的，律师的广告支持也可能成为冲突或诉讼的目标。最好通过重新措辞广告并确保声明获得有效支持并且可以进行验证来完全避免这些情况。

　　最佳广告诉讼

　　当竞争对手由于广告支持而受到经济损害时，由于认为他或公司是最好的，一个律师或他或她的公司会收到，可能会引发诉讼。竞争对手的公司或个人业务可能会受到本地广告的直接影响，该广告支持一名律师的声称优于该地区的另一位律师或所有其他律师。这意味着合法客户首先寻求此法律代表而非替代方案。在数十或数百人在某些情况下寻求法律顾问，帮助和援助时，这会产生很大的差异。

　　如果律师无法确认他或她是该地区所有法律代表中的最佳人选，则广告的声明也可能无效。如果发生诉讼，这种说法通常会受到激烈攻击。必须有证据和支持性文件证明律师可能被确认为保留所有权的最佳目标。这可能意味着每个案例都被分解，并且可以分析客户服务以确定律师的最佳努力是否适用于这些问题。如果案件对竞争对手成功，那么就这些事项提起诉讼可能会导致经济损失。

　　广告支持

　　支持某些人或创建有助于营销个人服务的活动的公司可能成为诉讼的目标。但是，原告有举证责任。这意味着由竞争对手，律师或实体来证明律师不是该地区，当地或州的最佳人选。这可以通过证人证词，客户记录以及与广告律师打交道的公众知识来实现​​。但是，获取某些证据可能很困难。如果众多客户同意法定代表人是最好的，那么公司可能会成功地抵御诉讼。

　　广告代理商需要在这些事项上提供法律支持，并且由于利益冲突，可能无法雇用公司所代表的律师。可能会发布其他挑战，例如道德规范，而且最好的主张是主观的。可能有足够的案例证明法定代表人不能被视为该机构所宣传的最佳法律专业人士。这些事项的诉讼可以是停止和停止。

　　法庭案件

　　许多诉讼都是针对某种情况而非补偿的补救措施。但是，针对广告代理商的这些案件可能适用于两者。可以起草停止和终止信件并将其发送给公司，如果活动继续，可以将其告上法庭。