2012年，美国联邦政府通过了一项名为JOBS法案的法案。其条款之一是允许进行小额投资以换取该公司或项目的股权，而无需通过证券交易委员会或有资格作为投资者。众筹和众筹有什么区别，什么是Kickstarter，从法律角度来看它们是如何运作的?

　　Kickstarter以众筹而闻名。众筹背后的想法是允许发明者或其他创意类型让数百万陌生人贡献相对少量的资金，以帮助他们达到旨在促进创造某些东西的资金目标，无论是产品，书籍，为了换取小额投资，寻求资金的初创公司承诺提供有价值的回报。因此，在某种程度上，Kickstarter的模型本质上是一种允许预订商品或服务的方法。其他网站提供类似的服务，没有预购元素，例如gofundme.com，通过互联网将这个过程变成一个简单的panhandling，以便为用户需要钱的任何想法，目标，梦想等获得资金。对于。

　　然而，众筹是传统融资形式的独特之处。首先，与更传统的筹集资金的方式不同，不需要偿还现金。尽管Kickstarter依赖于奖励资金，但这些奖励可能与捐赠的资金数额大不相称，例如在50美元捐款后提供公司徽标的T恤衫。其他网站根本不需要退货。那些“投资”众筹项目的人实际上只是付出了实现梦想或产品进入市场的努力。这种“投资”的回报通常是看到产品进入市场并可供购买。

　　另一方面，Crowdinvesting有点复杂。在人群投资中，任何人都可以向公司投入一定数量的资金，然后在不必通过证券交易委员会或成为合格投资者的情况下获得股权。世界上其他许多国家多年来一直使用这种投资方式，有时称为“微观投资”。因为一个众人投资者实质上是在购买公司的一小部分股权，它类似于公共股票销售的概念，但它没有受到彻底的监管。为了符合资格，投资必须保持在一定的美元阈值以防止触发更严格的SEC要求和投资者保护。Crowdinvestors实际上确实希望获得投资的财务回报，而不仅仅是以促销品的形式支付或实现梦想。

　　根据JOBS法案，一旦众人投资合法化，许多人都希望Kickstarter拥有庞大的众筹基础设施，可以为其投资组合增加投资。然而，这似乎并未出现在Kickstarter的未来计划中。鉴于现有的投资监管与简单的融资，以及未来可能出现的更多风险，进入这个新的众包融资领域的犹豫不决是可以理解的。Kickstarter也有可能因为完全资助的项目没有进入市场而遭受丑闻，他们担心欺诈和责任的威胁会增加，而这可能来自人们给予金钱并期望获得财务回报。那个投资。

　　对于有意涉足相对较小，高风险/高回报投资的投资者以及那些通过投资寻求资本的投资者而言，这留下了一些空白。如果您正在考虑启动人群投资平台，您应该仔细分析JOBS法案中规定的要求，并联系经验丰富的证券律师，他们可以帮助您了解此类企业的流程和法律要求。同样，如果您是初创公司通过投资寻求资金，您还应寻求律师的协助，以确保您不会违反这项相对较新的法律的要求。另一方面，如果您是投资者，如果您认为自己是通过众筹计划受到欺诈，那么您应该联系律师以协助起诉这项索赔，以及SEC，