替代性争议解决(ADR)表格对于发现自己陷入法律纠纷并与客户和/或其他业务发生冲突的企业主非常有帮助。诉讼需要时间，正如那句老话：“时间就是金钱”。

　　您的业​​务在法庭上花费的时间越长，这些争议和冲突对您的业务盈利能力的影响就越大。在许多情况下，ADR可以比进行审判更快，更经济地解决业务纠纷，特别是如果经验丰富的加利福尼亚州律师通过ADR流程协助您。会心 ADR表格最好处理哪类纠纷对于您和您的企业获得最大利益至关重要。

　　什么是我的商业纠纷的最佳ADR表格?

　　替代性争议解决有两种主要类型：调解和仲裁。在调解中，争端各方与中立的第三方调解员合作，其任务是促进双方之间的讨论，希望双方达成协议以解决他们的案件。调解员的角色不是确定谁是“正确的”谁是“错误的”，而是要培养对每一方的法律地位和主张的理解。相反，仲裁涉及将争议提交给作为一种法官的第三方仲裁员。仲裁员主持“审判”，其中提出证据并收到证词(尽管证据规则通常是放宽的，以便听证会能够更快地进行)。在听证会结束时，仲裁员决定解决案件。

　　如果出现以下情况，调解可能是适当的ADR形式：

　　- 您和另一方都希望避免审判;

　　- 你相信你可以与对方进行诚实而富有成效的对话;

　　- 您和另一方在争议中都没有强有力的支持;

　　- 你想避免出现“胜利者”和“失败者”的情况，而是想要合作和合作。

　　如果出现以下情况，仲裁可能是更合适的ADR形式：

　　- 您和另一方希望避免与审判相关的费用和成本;

　　- 您和另一方未就解决您的争议进行富有成效的讨论;

　　- 您和另一方之间是否存在分歧，无论您或您的其中一方是否有过错。

　　加利福尼亚ADR律师事务所可以为您

　　提供帮助无论您是否需要帮助确定您的争议是否适合ADR，或者您需要代理以确保您在参与仲裁或调解期间保护您的合法权利，经验丰富且专注的ADR律师事务所可以提供帮助您可以获得满意的结果，而不会产生与诉讼相关的费用。