> 主页 > 拆迁维权 > >
案例
公司快运营不下去了,请问破产和解与调解有什么区别?

最近,有不少向律霸网小编咨询公司破产问题的。经营一家公司,大家都想要好好发展,经营不下去而破产也是无奈之举。不少人面对公司破产的窘况,都比较慌乱,其中牵扯的债务债权关系也会比较复杂。有不少咨询者不明白破产和解与调解之间的区别,就让律霸网小编来说明一下吧。

1,破产和解只能由债务人提出,其的目的是为了中止破产程序,使债务人进人整顿阶段,避免破产,而债权人不能提出和解。民事诉讼中的调解,双方当事人都可以提出和解的要求。

2,破产和解的内容可以包括减免债务清偿的数量,延期清偿债务的期限以及企业整顿的事项等。而民事诉讼中的调解的内容主要是关于债务的偿还、纠纷的解决等问题。

3,破产和解是既不是完全由法院裁判,又不是债权人会议和债务人之间自行达成和解即可生效,它必须先经债权人会议原则通过,再由人民法院认可之后方能生效。而在民事诉讼的调解中,只要双方当事人不违反有关法律,就可以自由和解。

4,破产和解协议虽经法院认可,但没有强制执行力,其效力主要表现在中止破产程序,使债务人进入破产整顿阶段。如果企业整顿失败,就恢复已中断的破产程序,按法定的程序继续破产。债权人不能以法院认可了破产和解协议,作为向申请法院强制执行或诉讼的依据,要求法院强制执行和解协议。

不难看出,和解主要是民事诉讼中纠纷的解决方式,破产和解是通过相对更为温和、更为主动的方式去解决问题,通过债权人与债务人之间的协商,减免债务数额及延缓债务履行期限,使债务人能有喘息的余地,有时甚至能避免破产。这无论对于公司本身、公司员工以及债权人都是一个不错的解决问题的途径。

以上内容就是关于总感觉小区物业收费不合理,请问是否有收费标准的相关回答,如果现实生活中您或您的家人朋友们遇到了这方面的困扰,可以直接找所在地人民法院或公安机关,直接起诉或报警立案,或者在第一时间找律霸网专业律师在线图文咨询或电话咨询。