> 主页 > 拆迁维权 > >
案例
打击大企业的反垄断法

  有竞争力的公司通常使用反垄断法来防止垄断对消费者造成严重影响,例如固定价格,缺乏产品选择以及企业共同努力提高某些地区的价格。可以利用和指导反垄断法来阻止大企业在许多地方提出索赔。

  一家公司实施的行业垄断导致了反托拉斯法的制定。这些都包含了公司在创造价格或产品垄断方面的各种限制。许多竞争企业存在于同一个本地市场,以增加竞争和降低定价。当存在至少两家销售相同或类似产品的企业时,对消费者的益处显着增加。通过使用这些法律来保护消费者,可以通过提高商品价格来限制大企业,限制公众能够购买的商品并使小企业保持活力。

  固定价格

  当公司能够通过非标准交易捆绑在一起时,他们可以确定在某个特定地点或通常在美国各地销售的各种产品的价格。这些做法生效的时间越长,联邦贸易委员会就越快参与此事。但是,如果价格根据某些计算而不是固定价格波动,那么在大企业之间发现这些安排就更加困难了。在这些情况下,较小的公司可能会因竞争加剧而无法进入当地市场而失败。一些公司通过提供远远优于任何其他公司的服务或产品来创造垄断。

  进入市场

  当一个大企业消除了进入市场的可能性或破坏了竞争的可能性时,就有可能对公司使用反垄断法。如果垄断企业通过提高价格或与其他公司竞争的商业惯例和策略损害消费者,这些活动往往会损害消费者和当地公众。如果新公司无法进入当地市场,因为大企业垄断了某种产品或服务,这可能会导致对公司使用反垄断法。然而,较小的企业通常必须聘请律师并追究问题。

  变更和竞争产品或服务

  当一家新公司因公司无法满足的需要而出现时,大企业可能会在某个市场中失败。这可以提供改变市场并寻求对消费者更便宜或更方便的替代品的机会。当竞争产品或服务改变市场时,社区可以注意并接受改变,如果它提高了个人的生活质量。通过这种商品和服务的替代品,新的竞争公司能够进入市场并打破垄断。

  新技术和服务

  通过使用公众从未见过的新技术或服务创造创新的东西,可以打击大企业。这些可能来自类似于谷歌的搜索引擎,消费者不知道的方式使用的技术,以及扩展客户使用旧的过时项目的方式。创新通常伴随着许多形式的旧产品和新技术。可以使用前所未有的过程回收垃圾,从而更有效地分解垃圾。其他人可能为廉价且容易获得的汽车创造不同的燃料来源。

  为了通过反托拉斯法对抗大企业,发明人或小企业必须确保消费者能够轻松且毫不拖延地购买东西。个人或小实体必须有类似的方式与大公司做生意,以吸引注意力并保持客户的眼睛。通过使用针对较大实体的法律并进入已存在类似产品的市场,可以打破垄断。然后,规模较小的企业有可能破坏大企业,并在社区内推动创新和创造力的销售。可以增加城镇的收入并增加就业。

  针对大企业的反垄断法律支持

  许多小型企业和个人可能需要律师的服务,以确保流程有效,并且不会破坏城市和州法律。通过使用商业律师,可以围绕公司工作并增加城市和州的收入。