一个人遇到执法人员并不罕见。他或她可能会被执法人员阻止并提出问题。如果一个人遇到这种情况，重要的是他或她了解自己的权利。

　　常见的借口

　　执法人员试图利用高犯罪率地区作为阻止在该地区发现的随机人员的理由并不罕见。研究表明，特里停留更常见于高犯罪率地区和少数民族人口比例较高的地区。特里停留是短暂的停止和混乱的遭遇，执法人员有权短暂拘留一个人质疑他或如果执法人员合理怀疑犯罪嫌疑人已经犯罪，并打击个人。他或她是武装和危险的。

　　停止的理由

　　单独出现在高犯罪率地区并不能为停止这种性质提供充分的依据。一名法院认为，当一名嫌犯站在高犯罪区的一条小巷里，并在执法人员停下时将一些东西放在口袋里时，停止是不合理的。同样地，一个人在晚上骑自行车时被​​拦住是一个案件的一部分，在这个案件中，这种拘留被认为是没有根据的，因为这种行为本身并不能证明任何特别的怀疑。

　　然而，高犯罪率领域是执法部门可以考虑制止这种性质的一个因素。例如，如果嫌疑人在看到执法人员时起飞，该官员可以进行短暂的调查停止。

　　无端的飞行超出了一个人的权利，完全无视警察。在刚才描述的案件中，法院认定随后的搜查是非法的，因为嫌疑人没有逃跑，也没有其他因素支持停止。

　　最近的犯罪活动

　　执法人员可以考虑该地区是否有犯罪历史，如枪击和毒品犯罪。但是，这不能成为停止的唯一依据。在一个案例中，两名男子拉到一辆车的某个位置，然后下车进入另一辆车。当一名执法人员拉到第一辆车旁边时，他下令将乘客赶出去。在车里发现了毒品。然而，法院认为拘留是没有道理的，因为所有执法人员都知道嫌犯离开了一辆车并进入了另一辆车。这一行动客观地看待与犯罪活动不相符，因为许多人无辜地从一辆车中驶出而进入另一辆车。

　　飞行和逃避

　　当有额外证据支持警方短暂拘留时，法院倾向于在刑事案件中支持执法而不是被告。徒步巡逻人员接受了识别犯罪行为的培训。如果他们看到有人在看到执法人员或正在接近犯罪嫌疑人时视线远离或逃跑。当被告在看到警察时在裤子口袋里放东西时，也可以考虑这个因素。一个简单的问题通常会使执法部门感到更加舒适，因为他或她可以简单地检查嫌疑人，以便他或她不担心自己或他人的安全。

　　法律援助

　　在这种情况下认为他们的特里停止或调查停止不合理的个人可以选择与刑事辩护律师讨论这些信息。律师可以解释被告的权利并质疑任何违宪的停止。