> 主页 > 合同业务 > >
案例
沈阳律师事务所排名

  在大多数情况下,仲裁是一个更好的争端解决程序。

  今天在美国从事任何类型业务的人或公司需要了解解决争议的制度。在签订任何协议之前,明智地预测如何解决争议。争议的解决非常昂贵,耗时且令人沮丧。但适当的规划将有助于降低财务风险,更好地定位业务,从而有利于解决纠纷并减少财务风险。理解争议解决的大致轮廓将使企业更好地指导其指导。

  解决商业纠纷

  今天通过以下方式解决商业纠纷:(1)自愿谈判和解决或解决; (2)国家或联邦法院的法院诉讼; (3)调解,或(4)仲裁。所有协议都应明确规定争议解决方法。如果当事人只希望在法庭上对争议提起诉讼,则协议应指明法院的“地点”或地点,指定哪个州的法律将管辖协议,并规定如何在双方之间评估律师费和费用。

  通常,今天所有法院都会在受过培训并获得许可的调解员之前将争议当事人提交调解。该人无权裁定或裁决争议,但将帮助当事人(及其律师)解决争议。如果此事未得到解决,案件将提交给法院,也许是陪审团。今天美国通过诉讼裁决争议的平均时间为13至20个月。在裁决后,诉讼当事人通常有权至少提出一次上诉,这可能需要一年的时间。上诉通常取决于纯粹的法律问题,而不是事实问题。

  仲裁是法院诉讼的一个很好的替代方案

  仲裁是双方在协议中规定的程序。协商后,典型的仲裁条款将被插入合同中。一种常见的条款形式如下:

  “由本合同引起的或与本合同有关的任何争议或索赔,或其违约,应通过[插入仲裁管理员的名称,例如美国仲裁协会]进行仲裁来解决。 ]根据其商业[或其他]仲裁规则。仲裁员对裁决作出的判决可以在任何有管辖权的法院进行。“

  根据协议中插入的上述条款,当事人不仅将争议的解决归还仲裁员,而且他们也同意,如果败诉方不履行裁决,仲裁员的裁决可由法院强制执行。 。所有州法院和联邦法院都将执行适当的仲裁裁决。

  权衡仲裁的好处

  通过书面同意争议将通过仲裁解决,当事人做了一些非常重要的事情:

  (a)他们明确表示所有争议都是可仲裁的。因此,减少了延迟策略,例如用于延长付款义务的延迟策略。

  (b)通过插入将监督仲裁的仲裁组织的名称,当事方自动纳入一套完整的非正式程序规则,通常用于解决类似的争议。例如,美国仲裁协会有十分明确的规则,经过数十万次诉讼后准备。

  (c)商定争议解决程序的地点。

  (d)该事项将由经验丰富的仲裁员决定,仲裁员由具有一般业务领域专业知识的各方选定。例如,在建筑纠纷中,当事人将指定使用建筑仲裁规则,并选择具有建筑纠纷经验的仲裁员。海事纠纷,商业事务,就业纠纷,劳资纠纷等也是如此。

  (e)仲裁员是经验丰富,经过审查的审判员。他们将花时间听取证据并以比法院诉讼更为非正式的程序来决定争议。双方可以就一个或三个仲裁员达成协议来决定争议。显然,三个仲裁员小组将花费更多,并且涉及更多的时间。

  (f)发现程序非常有限,为各方节省了大量时间和费用。

  (g)当事人可以通过单独的条款同意仲裁员对败诉方评估费用和律师费。这不仅增加了收益,而且还可以在早期鼓励和解讨论。

  (h)仲裁听证会往往比法院诉讼更为非正式; 仲裁员不受正式证据规则的约束,也不受法律使用和要求的程序规则的约束。

  (i)仲裁员决定并不解决或调解纠纷。他们的职责仅仅是听取证据,当事人的意见,并作出最终和具有约束力的决定。

  与法院诉讼的比较

  法院诉讼涉及具体的证据和程序规则,遵循法定和判例法先例。此外,复杂的发现过程涉及时间和大量费用。但是,经过判断的决定可以上诉。除非在非常特殊的情况下,仲裁裁决或多或少是最终和最终的,没有上诉权。因此,同意或坚持仲裁作为争议解决程序的人必须理解金融权衡。合同签订后,如果插入仲裁条款,则当事人别无选择。在几乎所有情况下,即使他或她改变对争议解决权益的看法,该方也被迫进行仲裁。法院执行仲裁条款就像执行合同一样。

  精心策划使合同更好合同

  谈判合同需要决定什么对他们更好。商业纠纷比个人或消费者纠纷更适合仲裁。缔约方需要权衡其法律地位,并考虑他们放弃的非正式性,降低成本,速度,专业知识和仲裁的终结性。缔约方需要认真起草合同条款并满足其期望。他们需要考虑合同的业务条款,并考虑合同执行的各种情况。与所有谈判一样,经济利益和风险必须通过合格律师的协助进行评估。