每年，数百万美国人消耗数十亿加仑的水。瓶装水行业的繁荣部分得益于瓶装水比自来水更清洁，监管更严格的信念。但随后媒体上的其他人强烈反对表明，很多瓶装水只是瓶装水中的自来水。那么，一种形式的水是否比另一种更严格，更安全?

　　事实上，这两种水都是由政府监管的。瓶装水和公共饮用水分别有两种不同的监管框架，每种监管框架都反映了其向消费者提供的独特方法。但是，两者都严格监管消费者的安全。

　　瓶装水由食品和药物管理局(FDA)监管，而自来水则由环境保护局(EPA)监管。然而，联邦法律要求FDA对瓶装水的监管不得低于EPA对自来水的监管，反之亦然。换句话说，每个行业的法规虽然由不同的机构管理，但在消费者安全方面几乎是相同的。

　　根据联邦食品，药品和化妆品法案(FFDCA)，FDA将瓶装水视为包装食品。因此，瓶装水必须符合与任何其他类型的食品相同的安全标准，以及用于识别容器中的水和任何其他成分的标准。这使得瓶装水的调节与果汁，苏打水或能量饮料略有不同。

　　另一方面，公共饮用水(即自来水)由美国环保署根据“安全饮用水法”(SWDA)进行管理。如上所述，EPA和SWDA的要求基本上与FDA对瓶装水的要求相同，但自来水不受任何形式的标签限制。

　　此外，根据联邦法规，各州也可能对水质进行监管。如果州的要求与EPA一样严格或更严格，他们可以申请SWDA下的主要执法权力。这意味着在某些情况下，自来水实际上可能比瓶装水更加彻底，因为该州的要求更为严格。当然，这并不意味着瓶装水不会通过国家的要求，只是它的监管不那么严格。

　　除政府法规外，还有专业的贸易组织也有助于监管水行业。例如，国际瓶装水协会(IBWA)采用的行业标准在某些情况下甚至比FDA或EPA要求更严格。当然，IBWA缺乏与政府机构相同的执法权限，但它确实具有某些强制权力，并且可能能够将政府机构的注意力引向违反安全标准的成员。

　　当然，仍然可能发生污染，并且可能受到自来水或瓶装水的伤害。这可能来自破裂的地线，装瓶过程中的污染物或故意篡改。无论原因是什么，很可能不是由于一种输水方法比另一种方法更彻底。但是，如果您的饮用水受伤，您应该联系您所在地区的律师，以确定您的选择。