通过没收的过程，政府可以剥夺平民的财产。这可能是因为个人参与了犯罪活动，或者因为他或她拥有涉及犯罪活动的财产。

　　概观

　　资产没收是一个允许政府机构扣押犯罪所得的过程。这通常包括贩毒和有组织犯罪，但也适用于其他案件。资产没收政策背后的理由是，取走犯罪工具将有助于减少犯罪的发生，并削弱那些支持犯罪的组织。有两种不同类型的资产没收：刑事和民事。州法律通常为州执法人员和机构制定此类行动的参数，而关于该主题的联邦法律涉及联邦机构，如DEA或FBI。

　　刑事资产没收

　　刑事资产没收是一种人身行为，这意味着它是针对个人的行为。如果该人被判犯有罪，可以将没收作为惩罚。刑事资产没收具有司法性质，这意味着它们必须由法官或地方法官决定。正在考虑征用特征的财产在被告宣布指控的同一起诉书中命名。通常，在财产被没收之前，证明标准是无可置疑的。陪审团负责确定刑事被告是否犯了基本罪行以及该财产是否被非法污染。

　　如果第三方对被没收的财产感兴趣，则可以要求第三方进行没收后的听证会。

　　民事资产没收

　　民事资产没收被视为对物诉讼，这意味着它是针对财产而非人进行的诉讼。在民事没收行动中，通常会提到与非法活动密切相关的特定财产。业主不必因犯罪而被定罪，甚至被指控犯罪。可以通过各种方式完成民事没收行动，即行政，司法或简易程序。

　　这些不同的程序遵循不同的格式并具有不同的规则。例如，属性的值可以被限制在一定程度。在某些情况下，如果没有足够迅速的响应来对行动提出异议，财产可能会被没收。

　　代理人扣押财产的举证责任通常是可能的原因。可以通过邮件通知所有者政府的意图。这种负担明显低于超出合理怀疑的证据，只要求政府表明有合理理由认为该财产涉及犯罪。

　　反对没收行动的论点

　　许多支持者都反对这种行为，特别是民事没收行动。他们声称，此类法律激励执法机构扣押财产，以便为其部门创造收入。此外，这些支持者认为，通常是无辜的人因为怀疑犯罪活动而失去财物。为了支持这一论点，支持者希望将没收基金从开始到目前的余额大幅度增加。

　　许多平民不是面对漫长而昂贵的法庭战，而是简单地让他们的财产离开。将财产遗失给民事没收的个人没有宪法规定的律师权利。财产所有人通常有责任表明他或她是无辜的任何犯罪活动，不了解犯罪活动并且该财产未被用于犯罪。